电子签名软件

在采用电子签名软件的银行,但正在追赶

随着电子签名能力和可用性随着过去十年的电子商务增长而爆炸,许多企业都采用了电子签名软件解决方案来获取成本和效率提升。然而,并非每个行业都热衷于潮流跳跃:直到最近的金融机构在所有行业中都有一些最低的电子签名采用率,如最近关于Banktech.com的一篇文章所指出的。

一些银行在内部伪造。例如,我们在今年早些时候举行了关于美国的倡议。但行业在采用曲线后面电子签名软件解决方案

什么是持有银行和其他金融机构加速他们对电子签名集成的整合到工作流程和客户界面?

三个原因:

  • 技术:银行拥有巨大的遗留计算机系统,运行关键操作,并与它们进行修补,可以微妙且耗时。接受客户的电子签名可能没有在CIO的眼中获得足够的优先权,以将现有的系统造成风险。
  • 合法性:如在线文章所述,金融机构觉得不谨慎:等待直到案件法明确验证了电子签名的约束法律身份似乎更加谨慎。
  • 消费者需求:银行开展金融交易,其客户依赖于支付账单,借钱,以其他方式保持信贷健康和财务状况。偶尔需要用墨水签署纸质文件是一个小的代价,以便保持您的货币安全和可用,因此消费者对电子签名功能没有大声响起。

实际上,IT项目风险超过了消费者的需求,并且经营决定清楚的是等待更好的技术解决方案到达,内部或外部。

在法院和监管机构盖章批准之前,银行还没有准备好接受电子签名,而现有的技术则不能。大多数情况下?适应电子指示牌,?banktech.com的文章作者Adrian Ungureanu和金融机构顾问Capco的Tony Tummillo指出。


如何评估Esignature软件

改变消费者行为也在改变银行吗?思想,然而

在平板电脑或移动设备上的网站和应用程序现在包括无处不在?按钮用于显示和标识。这一领域的服务提供商(包括SutiSign连接。)已经如此擅长这么擅长?电子签名?现在是安全的吗?和欺诈证明而不是它的墨水前任?写下Ungureanu和tummillo。因此,银行现在有动力继续加速消费者对在线交易能力的期望。

此外,由于Sutisign和其他人正在制作的软件的持续改进,我们可以通过强大使用基于云的高度安全的SaaS解决方案来为这些机构带来电子签名解决方案,这些机构可以使用目前的系统更容易地集成。(作者注意到“该过程的认证,归属,数字证书和整体安全性非常稳定,大部分市场领先的供应商都非常稳定。”)

在遗留系统和SutiSign之间安全地移动数据远远易于将内部解决方案集成到这些遗留系统中。

在Sutisign,我们的使命是制作业务流程,包括金融交易,更快,更高效,更便宜地运行。

您的经验在尝试安装内部电子签名软件解决方案方面是什么?基于SaaS的解决方案是否更好或更糟?


联系我们